【华璨心理咨询指示语】： 幸福的爱情与婚姻，是人生最美好的生活享受，而家庭出现“冷暴力”，则是夫妻缺乏感情沟通，不注意爱情“保鲜”的结果。人们在初恋、热恋和结婚度蜜月时，爱情是新鲜、甜蜜、幸福的，但天长日久，当爱情与婚姻从“花前月下、卿卿我我”变成“柴米油盐、锅碗瓢盘”之后，就会被时间销蚀了新鲜感、甜蜜感，甚至变质为一种互相猜忌、厌烦的情绪，“冷暴力”随之而来。
妻子：他可能从来没有爱过我
2006年我们终于贷款买了套房子，除了积蓄，当时张镇贷款20万元。2007年因为装修房子，我辞去了工作，当时我真的以为有了新的希望。
张镇每年春节都要回家乡陪父母，他不带我去，我每年春节都一个人在平房里。实际上我结婚后从没有见过张镇的父母，张镇说我们结婚太匆忙，他父母年纪大不能一下子告诉他们。
2008年5月，张镇的父母路过北京，我满以为张镇会趁这个机会介绍我给他父母。但在他父母来之前一个星期，张镇劝我去我同学家借住几天。他说，他父亲心脏不好，如果突然见到我，怕老人承受不了。我非常难过，但他一边哄我，一边训我，我拗不过他。走之前，我哭着做了大扫除，把我用的东西都藏起来。
我到同学家借住没几天，同学的爱人病愈出院，我怕影响他们，就和张镇说要回家住。那时张镇的父母没离京，张镇不让我回家，他就在我们家附近的一个旅馆里给我开了个房间。每天的住宿费是138元，我听说住宿费那么贵，连晚饭都不舍得吃，我住了12天，吃了12天的包子。
我公婆离京后，我还是回家了，但我心已经彻底凉了。张镇原来答应我买了房子之后，就正式介绍我，和我过正常的夫妻生活，但他都食言了。我和他吵、闹，我说我都35岁了，我想当真正的女人，我想当母亲。他回答说，你已经够弱智，难道还要再生一个小弱智吗？
我知道张镇认为我配不上他，他可能从来没有爱过我，以后也不会爱我。我最先把我的遭遇告诉我的网友，他们鼓励我找专业人士帮助。我后来找过妇联、心理咨询师和电视台心理访谈栏目，对方都提出帮我丈夫做心理辅导，但张镇拒绝了。他对心理咨询师说：我们俩关系很好。
我向张镇提出离婚，他同意，但因为房子的分配问题我们协商不了，我只好去起诉。
我总觉得这10年婚姻我很委屈。后来通过朋友帮忙，我找到北京大学法学院妇女法律研究与服务中心，我才知道“家庭冷暴力”的说法。我在起诉状里提出我是家庭冷暴力的受害者，我丈夫侵犯了我的同居权和生育权。但一审法院没有认定我丈夫实施了家庭冷暴力，我从律师那里得知，法院认定家庭冷暴力有一定难度。我仍然决定上诉。有人问过我的未来打算，我觉得一切都空落落的。
丈夫：冷暴力是单方面的吗
她表现得像是一个弱者，在思维惯性里，她是一个弱者，但一个家庭的事情，除了夫妻两个人谁能说清楚。退一万步讲，即使有家庭冷暴力，那就是单方面促成的吗？自称受害的一方就一定没有给对方精神折磨吗？
郑霞是孤儿，我和她认识的时候就知道她的身世。当时她想和我结婚，我觉得她可怜，我想，她离开学校后连一个落脚的地方都没有，就和她结婚了。结婚后，我和她没有发生过真正的夫妻关系，至于这里面的原因，我和她协商过，包括我们不要孩子的事情，她是同意了的，我们有过口头协议。我不想对公众说，这是我的私生活，我不需要对外人说这些。
2004年我们闹过一次离婚，当时也闹得满城风雨，后来我们和好了。她到我的单位找领导，表现得像一个弱者。但一个家庭的事情，除了夫妻两个人，谁能说清楚呢。你能想象我的感受吗？一个人在家庭里的一些事情都被抖落出来了，还是在单位的领导同事面前，她这样做给我造成很大困扰。
这次也是这样，她从去年年底就在网上发帖子，还请律师召开了家庭冷暴力研讨会。这也给我很大精神压力，也许这就是她想要的。她利用这点来达到她的目的，我不知道到底谁才是弱者。
离婚本来已经让人精神受刺激，她的做法更让我感到了极大的压力。这算不算是精神折磨？算不算是冷暴力？
我们俩后来没什么共同语言，沟通不好，她说我这是在实施家庭冷暴力。我不知道法律上怎么来解释这个词，但我想，夫妻之间是互动的，冷暴力就是单方面造成的吗？一方感觉精神上痛苦，就一定是另一方在实施冷暴力吗？
我不想对于她说的婚姻细节作解释，这是两个人之间的私事，外人不必知道。我向法院解释了我的看法，总不能夫妻之间有些争吵，吵架时说些狠话，一旦要离婚就都要认定是冷暴力。从判决上看，法院也没有认定存在家庭冷暴力，我相信法院的判决是公正的。
我和她的争议还包括房产分配，房屋估价55万元，我同意给她30万元，让她居住到2011年。听说她不服判决，如果要上诉审理，我听从法院的安排。我只想说，我希望离婚的事情早点过去，我已经身心疲惫了。
专家：家庭冷暴力难判定
郑霞离婚案一审的代理律师、北京大学法学院妇女法律研究与服务中心律师张荆认为，张镇在婚姻中实施了家庭冷暴力是过错方，郑霞作为受害方，应该在离婚财产分配时获得补偿。
张荆说，郑霞的婚姻关系里，她首先是被侵权的一方，这个“权”就是配偶权。配偶权既是权利也是义务，表现在与对方同居的义务，包括夫妻间的性生活、相互扶助等权利。郑霞有着长达10年的婚姻关系，但丈夫从未对她尽过包括性义务在内的同居义务，使两人维持的婚姻有名无实，妻子的同居权受到严重侵害。与同居权紧密关联的是生育权，由于被告不履行同居义务，使原告在生育权上也受到了侵害。
侵权引出的另一个问题是家庭冷暴力，虽然这个问题日益引起社会学者关注，但我国目前司法实践中却对家庭冷暴力难以认定。婚姻法学专家马忆南教授解释说，冷暴力是相对于家庭暴力而衍生的概念，目前我国的婚姻法中没有对“冷暴力”明文立法。
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。也就是说，家庭暴力是一种“作为”形式，但冷暴力是言辞侮辱、拒绝同居、经济控制等伤害家庭成员的精神暴力行为，是“不作为”形式，因此法院难以从法理上认定这属于家庭暴力范畴。
没有明文立法的另一个影响是家庭冷暴力很难取证。张荆律师说，家庭暴力通常表现为身体伤害，可以通过法医鉴定取证，但冷暴力表现为精神伤害，这非常难以证明。而郑霞的案子正是败在取证问题上，一审法院认为依据现有证据，无法确认张镇的行为构成家庭暴力，也无法确认其侵犯郑霞的同居权、生育权。张律师认为，在立法尚未将家庭冷暴力纳入“家庭暴力”范围时，法院认定“冷暴力”是极其需要勇气的，因此原告胜诉的案例也是少之又少。
面对“冷暴力”
重在沟通与交流
家庭“冷暴力”是近几年出现的一种提法，虽然目前在法律上还没有一个明确的定义，但在事实上它已经成为家庭的一种隐形暴力形式，主要表现为夫妻不说话、沉默地相对、冷漠地相处，使受害者有苦难言。
可见，“冷暴力”实质上是一种精神暴力，其产生的直接诱因有第三者插足、婚外恋、重男轻女、性格不合、女方失去生育能力等。
面对“冷暴力”，有些受害人为了顾及面子，出于家丑不可外扬的顾虑，往往是忍耐、逃避和麻木，使得“冷暴力”具有反复性和隐藏性的特点；而且，受害人没有伤痕、不见鲜血、无法做伤情鉴定，在这种情况下，即使她(他)以后不堪折磨而向有关方面求助、欲将施暴者告上法庭，也会因缺乏足够的证据而使案件无法得到正确的处理。事实上，法律只对公民的基本权利和基本义务予以调整，虽然夫妻之间有相互扶养的义务，但“冷暴力”对这种义务的违反还未达到法律予以调整的程度。
因此，消除“冷暴力”，最好不要用法律来约束，而应该从道德的角度来考虑。也就是说，当家庭这个社会的基本元素、这个本应温馨和睦的空间被“冷暴力”侵蚀、生活出现不和谐的音符时，夫妻双方应当正视问题、敞开心扉，从生活中、思想上，从感情方面选择适当的办法，以相互都能接受的轻松的话题来交流，进行推心置腹的沟通，让彼此在对方那里感受到快乐、安慰，受到鼓励和得到休息，以提高婚姻质量。只有当婚姻关系严重脱离轨道实在无力逆转时，才可通过法律寻求支持和服务。
要消除“冷暴力”
注意为爱情“保鲜”
幸福的爱情与婚姻，是人生最美好的生活享受，而家庭出现“冷暴力”，则是夫妻缺乏感情沟通，不注意爱情“保鲜”的结果。人们在初恋、热恋和结婚度蜜月时，爱情是新鲜、甜蜜、幸福的，但天长日久，当爱情与婚姻从“花前月下、卿卿我我”变成“柴米油盐、锅碗瓢盘”之后，就会被时间销蚀了新鲜感、甜蜜感，甚至变质为一种互相猜忌、厌烦的情绪，“冷暴力”随之而来。
要消除家庭“冷暴力”，就要夫妻双方共同努力，不断营造爱情的“新鲜感”，用“亲和力”代替“冷暴力”。古代有“举案齐眉，相敬如宾”的爱情故事，那是由于故事的主角始终保持琴瑟和谐的夫妻关系。爱情天天都有新鲜感，就一生一世都不会产生家庭“冷暴力”，但如果“冷暴力”发生，就要依靠夫妻之间互相沟通，调整生活，或设法过好和谐的性爱生活来逐步消除，重新建立起夫妻之间互相尊重、互相信任的和谐关系。若夫妻沟通有困难，还可求助于亲戚、朋友、同事或妇联组织。经过反复做工作，夫妻感情是完全可以重新加深并达到和谐程度的。千万不要对“冷暴力”听之任之，让其“自由发展”。当“冷暴力”不断升级，达到闹离婚的程度，问题就更难解决了。在“冷暴力”的萌芽阶段、初级阶段，就要着手解决，决不能让它自由泛滥，危害和谐家庭、和谐社会的建设。
